पुलिस अफसरों के खिलाफ अवमानना कार्रवाई की मांग हाईकोर्ट ने की खारिज

बिलासपुर। पुलिस अफसरों के खिलाफ अवमानना कार्रवाई शुरू न करने के आदेश के खिलाफ दायर अपील कोहाईकोर्टने खारिज कर दिया है। कोर्ट ने कहा कि जब एकल पीठ ने अवमानना की कार्रवाई शुरू करने सेइंकारकर दिया, तो फिर उसके खिलाफ अपील धारा 19(1)(ए) अवमानना अधिनियम, 1971 के तहत सुनवाई योग्य नहीं है।

हाईकोर्टमेंजस्टिससंजय कुमारअग्रवालऔरजस्टिससचिनसिंह राजपूत कीडिवीजनबेंच मेंशैलेन्द्रज्ञानचंदानीकी ओर से दायर अपील पर यह फैसला सुनाया।याचिकाकर्तानेधमतरीके पुलिस अधिकारियों के खिलाफ अवमानना की कार्रवाई शुरू करने की मांग की थी।

पढ़ें: रायपुर-जबलपुर इंटरसिटी एक्सप्रेस का शुभारंभ, पर्यटन और व्यापार को मिलेगा बढ़ावा

शैलेन्द्रज्ञानचंदानीने आरोप लगाया था किधमतरीके तत्कालीन पुलिस अधिकारीएसपीआंजनेयवैष्णव,सीएसपीनेहापवार, थाना प्रभारी राजेशमरईऔर अमित बघेल ने सुप्रीम कोर्ट केअरनेशकुमार बनाम बिहार राज्य (2014) के आदेशों की अवहेलना करते हुए गिरफ्तारी की प्रक्रिया में अवमानना की है।

पढ़ें: सरकारी खरीदी की डील विभाग से नहीं बंगले से, सीएम का अफसरों को नया फरमान, खटाई में पुलिस कमिश्नर सिस्टम

इसे लेकर दायर अवमानना की अर्जी कोहाईकोर्टकीसिंगलबैंच ने 21अक्टूबर2024 को खारिज करने के साथ ही अवमानना कार्रवाई शुरू करने सेइंकारकर दिया था।याचिकाकर्ताके वकील नेडिवीजनबेंच में तर्क दिया कि एकल पीठ की ओर से कार्रवाई शुरू न करने का आदेश कानूनी त्रुटि है। उन्होंने कहा कि सुप्रीम कोर्ट के आदेशों की स्पष्ट अवहेलना हुई है, जिसके बावजूद एकल पीठ ने अवमानना की कार्रवाई प्रारंभ नहीं की, जो न्यायालय की अवमानना की श्रेणी में आता है।

पढ़ें: मिड-डे मील में लापरवाही, कुत्ते का जूठा खाना बच्चों को परोसा, 78 को लगाना पड़ा एंटी-रेबीज इंजेक्शन

पढ़ें: हॉस्टल वॉर्डनों की पदास्थापना प्रक्रिया से हाईकोर्ट नाराज, 4 हफ्तों में आवेदनों के निराकरण का निर्देश

1. 1. सवाल: हाईकोर्ट ने किस आधार पर अपील खारिज की?
   जवाब: हाईकोर्ट ने कहा कि अवमानना अधिनियम, 1971 की धारा 19(1)(ए) के तहत अपील तभी की जा सकती है जब किसी को अवमानना के लिए दंडित किया गया हो। चूंकि एकल पीठ ने अवमानना की कार्रवाई शुरू ही नहीं की थी, इसलिए वह आदेश अपील योग्य नहीं है।
2. 2. सवाल: याचिकाकर्ता शैलेन्द्र ज्ञानचंदानी की शिकायत क्या थी?
   जवाब: उन्होंने आरोप लगाया कि धमतरी के तत्कालीन पुलिस अधिकारियों ने सुप्रीम कोर्ट के अरनेश कुमार बनाम बिहार राज्य (2014) मामले में दिए गए निर्देशों का उल्लंघन करते हुए अवैध गिरफ्तारी की, जो न्यायालय की अवमानना है।
3. 3. सवाल: हाईकोर्ट की डिवीजन बेंच में किन जजों ने फैसला सुनाया?
   जवाब: यह फैसला जस्टिस संजय कुमार अग्रवाल और जस्टिस सचिन सिंह राजपूत की डिवीजन बेंच ने सुनाया।
4. 4. सवाल: याचिकाकर्ता के वकील ने डिवीजन बेंच में क्या दलील दी?
   जवाब: वकील ने तर्क दिया कि सुप्रीम कोर्ट के आदेशों की स्पष्ट अवहेलना हुई है, और सिंगल बेंच द्वारा अवमानना की कार्रवाई प्रारंभ न करना एक कानूनी त्रुटि है।
5. 5. सवाल: क्या सिंगल बेंच का आदेश अंतिम है?
   जवाब: तकनीकी रूप से सिंगल बेंच का आदेश अपील योग्य नहीं है, क्योंकि अवमानना की कार्रवाई शुरू नहीं की गई थी। अतः डिवीजन बेंच ने इसे प्रारंभिक स्तर पर ही खारिज कर दिया।

अगर आपको ये खबर अच्छी लगी हो तो 👉 दूसरे ग्रुप्स, दोस्तों, परिवारजनों के साथ 🤝 शेयर करें

📢🔄 🤝💬👫👨‍👩‍👧‍👦

अवमानना कार्रवाई की मांग खारिज | bilaspur news in hindi | petition dismissed

bilaspur news in hindi

छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट | छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट आदेश | बिलासपुर हाईकोर्ट | बिलासपुर हाईकोर्ट का फैसला | अवमानना कार्रवाई की मांग bilaspur news in hindi खारिज | bilaspur news in hindiपुलिसकर्मी | सीजी न्यूज | छत्तीसगढ़ न्यूज | Demand for contempt action rejected | Chhattisgarh News | bilaspur news | bilaspur news in hindi | High Court | petition