एमपी में विधानसभा में बेहतर परफॉर्मेंस नहीं रहा टिकट का आधार, सबसे ज्यादा उपस्थिति और सवाल पूछने वाले विधायक नहीं बन पाए प्रत्याशी

author-image
BP Shrivastava
एडिट
New Update
एमपी में विधानसभा में बेहतर परफॉर्मेंस नहीं रहा टिकट का आधार, सबसे ज्यादा उपस्थिति और सवाल पूछने वाले विधायक नहीं बन पाए प्रत्याशी

अरुण तिवारी, BHOPAL. बीजेपी-कांग्रेस समेत सभी राजनीतिक दल उम्मीदवारी तय करते समय एक बात पर बार-बार जोर देते हैं कि परफार्मेंस ही टिकट का आधार होगा। लेकिन मध्यप्रदेश में ऐसा नहीं है। यहां पर दोनों प्रमुख राजनीतिक दल बीजेपी और कांग्रेस की कथनी और करनी में फर्क है। परफार्मेंस के मामले में दोनों ने एक ही तरह का काम किया है। जिन विधायकों का विधानसभा में बहुत अच्छा परफॉर्मेंस रहा है वे ही बेटिकट हो गए हैं। जिन विधायकों की टिकट काटी गई है, उनमें वे विधायक भी शामिल हैं जो उपस्थिति के मामले में टॉप 5 में शुमार रहे हैं। वहीं उन विधायकों को भी रिपीट नहीं किया गया जिन्होंने विधानसभा में सैकड़ों सवाल पूछे हैं। आइए आपको दिखाते हैं विधानसभा के परफार्मेंस और टिकट के क्राइटेरिया की पड़ताल करती रिपोर्ट। ये रिपोर्ट देश की प्रतिष्ठित संस्था एडीआर (ADR) ने जारी की है।

परफॉर्मेंस में फिट, फिर भी बेटिकट

एडीआर ने मध्यप्रदेश की पंद्रहवीं विधानसभा में विधायकों के प्रदर्शन पर एक रिपोर्ट जारी की है। जिसमें विधायकों की पांच साल की उपस्थिति और उनके पूछे गए सवालों की जानकारी है। हमने इस रिपोर्ट पर टिकट के क्राइटेरिया की पड़ताल की है। बीजेपी ने 32 मौजूदा विधायकों के टिकट काटे हैं उनमें से 20 विधायक ऐसे हैं जिनका परफॉर्मेंस विधानसभा में अच्छा रहा है। परफार्मेंस का आधार हमने उपस्थिति और उनके सवालों की संख्या को बनाया है। वहीं कांग्रेस के आठ विधायकों का विधानसभा का परफॉर्मेंस बेहतर है फिर भी उनको टिकट से वंचित होना पड़ा। यहां पर एक सवाल उठता है कि क्या विधानसभा में जनता के मुद्दे उठाने से उनके राजनीतिक दल का कोई सरोकार नहीं है ? परफार्मेंस की बात करने वाली बीजेपी-कांग्रेस टिकट देते समय इस बात का ध्यान क्यों नहीं रखतीं।

बीजेपी : विधानसभा में बेहतर परफॉर्मेंस फिर भी बेटिकट

विधानसभा 
 विधायक 
उपस्थिति  प्रतिशत में
 सवाल पूछे
विजयपुर 
सीताराम 
96 
31
भांडेर 
 रक्षा संतराम सरौनिया 
 58
57 
चंदला
 राजेश कुमार प्रजापति 
95
265 
हटा
 पुरुषोत्तम लाल तंतुवाय
95 
 132 
त्यौथर 
 श्यामलाल द्विवेदी
 97 
 49
मनगवां
पंचूलाल प्रजापति
 81 
41
सिंगरौली 
 रामलल्लु वैश्य 
94 
93 
देवसर
सुभाष रामचरित्र
90 
78 
सिहोरा
 नंदनी मरावी 
90 
83
बासौदा 
लीला संजय जैन 
 87 
80 
शमशाबाद 
राजश्री रुद्रप्रताप सिंह 
95 
42 
आष्टा 
रघुनाथ सिंह मालवीय 
 96 
 24
नरसिंहगढ़
 राज्यवर्धन सिंह
 91 
352 
सारंगपुर 
कुंवरजी कोठार 
 97
287 
खंडवा 
देवेंद्र वर्मा 
35 
134 
पंधाना 
 राम दांगोरे  
33 
100 
गरोठ 
देवीलाल धाकड़ 
92
 38 
नरसिंहपुर जालम सिंह पटेल 
 89 
335
सीधी केदारनाथ शुक्ला
92 
51
मैहर नारायण त्रिपाठी 
 28 
184 


कांग्रेस : विधानसभा में बेहतर परफॉर्मेंस फिर भी बेटिकट

विधानसभा

विधायक

उपस्थिति प्रतिशत में

सवाल पूछे

मुरैना 


राकेश मावई 


59 


245


गोहद 


 मेवाराम जाटव


57  


207 


भोपाल उत्तर 


आरिफ अकील 


 51


273


ब्यावरा 


रामचंद्र दांगी 


कम उपस्थिति


189 


सेंधवा 


ग्यारसीलाल रावत 


84 


181 


गुन्नौर 


 शिवदयाल बागरी


 87


52 


घोड़ाडोंगरी 


 ब्रह्मा भलावी 


 78 


221


कटंगी 


टामलाल सहारे 


72 


01 







Assembly Elections विधानसभा चुनाव ADR report performance of MLAs in Madhya Pradesh Assembly performance did not become basis in making candidates BJP-Congress Party एडीआर की रिपोर्ट मप्र विधानसभा में विधायकों का परफॉर्मेंस प्रत्याशी बनाने में परफॉर्मेंस नहीं बना आधार बीजेपी-कांग्रेस पार्टी