सबरीमाला मंदिर विवाद: महिलाओं की एंट्री पर SC में बहस, आस्था vs अधिकार का बड़ा सवाल

केरल के प्रसिद्ध सबरीमाला मंदिर में महिलाओं की एंट्री को लेकर सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई का चौथा दिन था। यह मामला धार्मिक आस्था और सामाजिक सुधार के बीच की कड़ी को लेकर सामने आया है। त्रावणकोर देवस्वोम बोर्ड (TDB) का कहना है कि यह मामला किसी रेस्टोरेंट या खिलौने की दुकान जैसा नहीं है। मंदिर का धार्मिक महत्व है, जहां अयप्पा देवता को आजन्म ब्रह्मचारी के रूप में पूजा जाता है।

सुप्रीम कोर्ट ने इस मामले की सुनवाई के दौरान कहा कि करोड़ों लोगों की आस्था को गलत ठहराना बहुत कठिन है। कोर्ट ने यह भी स्पष्ट किया कि सामाजिक सुधार की आवश्यकता है, लेकिन यह सुधार धर्म को कमजोर करके नहीं किया जा सकता। इस प्रकार का सुधार धर्म को खोखला नहीं कर सकता।

वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी ने महिलाओं की एंट्री पर विरोध जताते हुए कहा कि अयप्पा मंदिर में 10 से 50 साल की महिलाओं की एंट्री देवता की पहचान और स्वरूप के खिलाफ है। उनका सवाल था कि महिलाओं को अन्य अयप्पा मंदिरों में दर्शन करने का अवसर क्यों नहीं मिलता, जबकि वहां कोई ऐसी पाबंदी नहीं है।

सुप्रीम कोर्ट ने धर्म और सामाजिक सुधार के बीच संतुलन की आवश्यकता पर जोर दिया। कोर्ट ने यह भी सवाल किया कि क्या कोई बाहरी व्यक्ति आस्था से जुड़े नियमों में हस्तक्षेप कर सकता है। साथ ही, इस मामले में धार्मिक संस्थाओं को अपने नियम तय करने का अधिकार होने की बात की गई।

महिलाओं के प्रवेश का विरोध करने वाले पक्ष का कहना था कि यह परंपरा और अयप्पा देवता की मान्यता से जुड़ा हुआ है। वहीं, इस निर्णय के समर्थन में दलील दी जा रही है कि यह महिलाओं के समान अधिकारों की बात है।

सिंघवी ने दलील दी कि धार्मिक संस्थाओं को अपने नियम तय करने का अधिकार है और कई मामलों में संस्थाओं का अधिकार व्यक्तिगत अधिकार से ऊपर हो सकता है। इस पर कोर्ट में आर्टिकल 25 और आर्टिकल 26 के बीच के विवाद पर चर्चा हुई।

इस मामले की अगली सुनवाई कल (16 अप्रैल) होगी। कोर्ट ने मामले की गंभीरता को समझते हुए इसे पूरी तरह से न्यायिक दृष्टिकोण से देखने की बात की है।

सिंघवी ने कहा कि धार्मिक मामलों में PIL से बाहरी हस्तक्षेप बढ़ता है।

कोर्ट ने कहा कि सुधार जरूरी है, लेकिन धर्म को कमजोर नहीं किया जा सकता।

• Article 25: व्यक्तिगत धार्मिक स्वतंत्रता
• Article 26: धार्मिक संस्थाओं का अधिकार

यह विवाद इसी संतुलन पर आधारित है।

क्या यह अधिकार कोर्ट के पास है या समुदाय के पास? इस पर बहस जारी है।

यह मामला अब केवल धार्मिक नहीं, बल्कि महिला अधिकार (Women Rights) का भी बन गया है।

नहीं, सुप्रीम कोर्ट ने इस मामले पर सुनवाई जारी रखी है और विभिन्न पहलुओं पर बहस की जा रही है। अगली सुनवाई 16 अप्रैल को होगी।

यह निर्णय धार्मिक परंपरा और अयप्पा देवता की पहचान से जुड़ा हुआ है। कुछ लोग मानते हैं कि महिलाओं को इस मंदिर में प्रवेश नहीं करना चाहिए क्योंकि यह देवता की आजन्म ब्रह्मचारी की स्थिति के खिलाफ है।

हां, यह मामला धर्म और सामाजिक सुधार के बीच संतुलन बनाने की दिशा में एक बड़ा मुद्दा है। सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि सामाजिक सुधार जरूरी है, लेकिन धर्म को खोखला नहीं किया जा सकता।

Top News : खबरें काम की

सबरीमाला मंदिर का वो सच जो महिलाओं पर पड़ गया फीका, जानें इस मंदिर का इतिहास

कर्मचारी ने की चोरी, मालिक ने किया सैटलमेंट, जबलपुर हाईकोर्ट ने ठोका जुर्माना

अरविंद केजरीवाल ने पूछा, जज कैसे देंगे फैसला जब उनके बच्चे CBI के वकील के साथ