प्रमोशन में आरक्षण: सरकार के डाटा पर सामान्य वर्ग खड़े करेगा सवाल

• मध्यप्रदेश में प्रमोशन में आरक्षण को लेकर हाईकोर्ट में सुनवाई चल रही है।
• सरकार ने कोर्ट के निर्देश पर नया क्वांटिफिएबल डाटा पेश किया है।
• सामान्य वर्ग इस डाटा को गलत और अधूरा बता रहा है।
• विवाद का सबसे बड़ा केंद्र X और Y फैक्टर बने हुए हैं।
• हाईकोर्ट ने फिलहाल सुप्रीम कोर्ट की सुनवाई का इंतजार करने को कहा है।

जबलपुर में प्रमोशन में आरक्षण का मामला लगातार चर्चा में है। हाईकोर्ट की विशेष खंडपीठ ने पिछली सुनवाई में साफ कर दिया था कि इस विषय से जुड़े सुप्रीम कोर्ट के लंबित मामले में स्थिति स्पष्ट होने के बाद ही आगे की सुनवाई होगी।

कोर्ट ने सरकार और सभी पक्षों से कहा था कि वे सुप्रीम कोर्ट में जल्द सुनवाई की मांग करें। इसके बाद ही हाईकोर्ट में मामले पर आगे बहस होगी।

हालांकि अदालत में सुनवाई भले रुकी हो, लेकिन कानूनी तैयारी लगातार जारी है। द सूत्र को मिली एक्सक्लूसिव जानकारी बताती है कि अगली सुनवाई में सरकार के डाटा पर बड़ा विवाद खड़ा होने वाला है।

सामान्य वर्ग की ओर से सरकार द्वारा पेश किए गए क्वांटिफिएबल डाटा को चुनौती देने की तैयारी की गई है। दलील यह होगी कि कई विभागों में अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति वर्ग का प्रतिनिधित्व पहले से पर्याप्त है। इसके बावजूद पदोन्नति में आरक्षण जारी रखा गया।

सामान्य वर्ग का कहना है कि जब प्रतिनिधित्व पर्याप्त है, तब अतिरिक्त आरक्षण का आधार क्या है। यही सवाल अदालत के सामने रखा जा सकता है। सूत्रों का दावा है कि कई विभागों के आंकड़ों को उदाहरण के रूप में पेश करने की तैयारी भी की गई है।

इस पूरे मामले का सबसे अहम हिस्सा X और Y फैक्टर हैं। सरकार ने इन्हीं के आधार पर प्रमोशन में आरक्षण का प्रतिशत तय किया है।

प्रमोशन के आरक्षण नियमों के अनुसार SC वर्ग के लिए आरक्षण का फार्मूला है:

आरक्षित पद = कुल पद × (16 × X) ÷ 100

ST वर्ग के लिए फार्मूला है:

आरक्षित पद = कुल पद × (20 × Y) ÷ 100

यदि X या Y का मान 1 रखा जाता है, तो पूरा आरक्षण लागू होता है। यदि मान कम होता है, तो आरक्षण का प्रतिशत भी घट जाता है।

सामान्य वर्ग का आरोप है कि कई विभागों में प्रतिनिधित्व अधिक होने के बावजूद X और Y को कम नहीं किया गया। यही कारण है कि अगली सुनवाई में सबसे ज्यादा बहस इसी मुद्दे पर होनी है।



द सूत्र को मिली जानकारी के अनुसार सामान्य वर्ग अदालत में यह भी कह सकता है कि X और Y तय करने का कोई स्पष्ट पैमाना नहीं दिखता। एक जैसे हालात वाले विभागों में अलग-अलग मान तय किए गए। इससे पूरी प्रक्रिया पर सवाल खड़े होते हैं।

सामान्य वर्ग यह भी तर्क रखेगा कि यदि प्रतिनिधित्व का सही आकलन किया जाता, तो कई जगह आरक्षण का प्रतिशत कम होना चाहिए था। याचिकाकर्ता सामान्य पक्ष का मानना है कि इससे सामान्य वर्ग के लिए उपलब्ध पदों की संख्या प्रभावित हुई है।

अगली सुनवाई में प्रशासनिक दक्षता का मुद्दा भी प्रमुख रहेगा। सामान्य वर्ग का पक्ष है कि केवल एसीआर के आधार पर दक्षता नहीं मापी जा सकती। उनका तर्क है कि किसी विभाग की वास्तविक कार्यक्षमता का अलग आकलन होना चाहिए। यह मुद्दा संविधान के अनुच्छेद 335 से भी जुड़ा हुआ है। इसलिए अदालत में इस पर विस्तार से बहस होने की संभावना है।

सरकार ने X और Y फैक्टर को तय करने के बाद पांच साल तक लागू रखने का प्रावधान किया है। अब सामान्य वर्ग इस व्यवस्था पर भी सवाल उठाने की तैयारी कर रहा है।

उनका कहना है कि प्रतिनिधित्व की स्थिति समय के साथ बदल सकती है। ऐसे में पुराने आंकड़ों के आधार पर लंबे समय तक निर्णय लेना उचित नहीं माना जा सकता। यह मुद्दा भी अगली सुनवाई में अहम रह सकता है।

फिलहाल इस पूरे मामले की दिशा सुप्रीम कोर्ट की अगली कार्यवाही तय करेगी। हाईकोर्ट ने स्पष्ट संकेत दिए हैं कि शीर्ष अदालत की स्थिति सामने आने के बाद ही आगे बढ़ा जाएगा। लेकिन उससे पहले दोनों पक्ष अपनी कानूनी तैयारी मजबूत करने में जुटे हैं।

द सूत्र को मिली जानकारी बताती है कि अगली सुनवाई में सरकार के डाटा, X-Y फैक्टर और प्रशासनिक दक्षता के दावों पर तीखी बहस देखने को मिल सकती है। यह मामला सिर्फ प्रमोशन का नहीं है। इसका असर हजारों सरकारी कर्मचारियों के भविष्य पर पड़ सकता है।

ये खबरें भी पढ़ें...

फिर टला प्रमोशन में आरक्षण का मामला, अब सुप्रीम कोर्ट में पेंडिंग SLP बनी कारण

प्रमोशन में आरक्षण पर बहस फिर टली, पहले सुना जाएगा OBC आरक्षण मामला

प्रमोशन में आरक्षण: हाईकोर्ट ने सरकार को लगाई कड़ी फटकार, कहा- क्वांटिफिएबल डेटा कोई सीक्रेट नहीं

MP प्रमोशन में आरक्षण मामला: जस्टिस विवेक रूसिया अलग, बनेगी नई स्पेशल बेंच