डांगियावास हत्याकांड : 19 साल बाद सभी आरोपी बरी, सुप्रीम कोर्ट ने पुलिस की कार्यप्रणाली को बताया लचर

राजस्थान के जोधपुर कमिश्नरेट के डांगियावास थाने में 19 साल पहले हुई हत्या का मामला अब सुप्रीम कोर्ट में खत्म हुआ है। इस मामले में आरोपी भंवर सिंह, हेमलता और नरपत चौधरी को पहले ट्रायल कोर्ट और बाद में राजस्थान हाई कोर्ट द्वारा दोषी ठहराया गया था। अब सुप्रीम कोर्ट ने इन आरोपियों को बरी कर दिया। कोर्ट ने कहा कि अभियोजन पक्ष का मामला एक बनावटी कहानी था और पेश किए गए सबूत अपर्याप्त और अविश्वसनीय थे।

देवा पारदी मौत मामला: सुप्रीम कोर्ट की फटकार के बाद ASI उत्तम सिंह गिरफ्तार, TI अभी भी फरार

सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने हाई कोर्ट के फैसले को बरकरार रखते हुए यह निष्कर्ष निकाला कि पुलिस की जांच में कुछ भी ठोस नहीं था। कोर्ट ने कहा कि अभियोजन पक्ष ने जो गवाही दी थी, वह पूरी तरह से अविश्वसनीय थी। उच्च न्यायालय ने पहले इस मामले में साक्ष्य की कमी का हवाला दिया था और आरोपियों को बरी कर दिया था।

भोपाल गैस त्रासदी : MP सरकार के मुख्य सचिव सहित ICMR के महानिदेशक और अन्य को सुप्रीम कोर्ट से नोटिस

मृतक सुरेश शर्मा के बेटे नवनीत शर्मा ने अपने पिता की गुमशुदगी की रिपोर्ट 23 जनवरी, 2006 को दर्ज कराई थी। रिपोर्ट में बताया गया कि उनके पिता और कुछ अन्य व्यक्तियों के बीच जमीनी विवाद चल रहा था। उसी दिन बाद में जाजीवाल गहलोतान और जाजीवाल भाटियान गांवों के बीच एक शव मिला, जिसे नवनीत ने अपने पिता के रूप में पहचाना। मृतक के हाथ लोहे के तार से बंधे हुए थे और चेहरा कुचला हुआ था, जिससे पहचान मिटाने की कोशिश की गई थी।

वन विभाग व जेल विभाग भर्ती विवाद में हाईकोर्ट करेगा मेरिट पर सुनवाई : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने इस मामले के सभी प्रमाणों की गहन समीक्षा की और पाया कि पुलिस द्वारा प्रस्तुत किए गए प्रमाण पूरी तरह से अविश्वसनीय थे। कोर्ट ने यह भी कहा कि अभियोजन पक्ष के पेश किए गए गवाहों की गवाही संदिग्ध थी। अदालत ने यह भी उल्लेख किया कि चुन्नी का रक्त मृतक के रक्त समूह से मेल नहीं खाता था। इस आधार पर चुन्नी की बरामदगी को पूरी तरह से मनगढ़ंत करार दिया गया।

अबूझमाड़ मुठभेड़: सुप्रीम कोर्ट का आदेश लेकर कलेक्टर ऑफिस पहुंची नक्सली नेता की पत्नी,जानें पूरा मामला

सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने यह साफ कर दिया कि अभियोजन पक्ष ने जिस प्रकार से मामले को पेश किया था, वह पर्याप्त और सटीक नहीं था। कोर्ट ने उच्च न्यायालय के फैसले को सही ठहराया और सभी आरोपियों को बरी कर दिया। यह मामला पुलिस की जांच की कमियों और प्रमाणों की अपर्याप्तता को उजागर करता है।

1. 1. डांगियावास हत्याकांड में सुप्रीम कोर्ट ने क्या फैसला दिया?
   सुप्रीम कोर्ट ने उच्च न्यायालय के फैसले को बरकरार रखते हुए सभी आरोपियों को बरी कर दिया। कोर्ट ने कहा कि अभियोजन पक्ष का मामला अपर्याप्त और अविश्वसनीय था।
2. 2. हत्याकांड में पुलिस की जांच में क्या कमी थी?
   पुलिस ने जो साक्ष्य प्रस्तुत किए, वे अपर्याप्त और अस्वीकार्य थे। साथ ही, कुछ गवाहों की गवाही संदिग्ध पाई गई।
3. 3. सुप्रीम कोर्ट ने क्या आधार पर आरोपियों को बरी किया?
   सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि पेश किए गए सबूत अपर्याप्त थे और अभियोजन पक्ष ने जो कहानी प्रस्तुत की थी, वह बनावटी थी।